帝国时代4将会是RTS即时策略游戏的新商机吗？

静心山水 · 发表于 2020-01-08

AoE4，一个新的希望的类型或只是另一个威胁，过于简化的设计？
在我看来，RTS的主要问题是作为一个流派，它失去了它的方式，只是没有得到改善。
当然，在过去的几十年里，开放商确实学到了一些技巧，比如躲在其他物体后面，切换武器和激活魔法能力，但其他的一切并没有真正改善。
对于现代流行游戏来说，基本构建并不是游戏的乐趣所在，因为它非常简单，而且开发人员处理不好，有很多例子：
-没有免费的基础版本
-不能进入像门和墙这样的防御结构
-由于资金和地图设计有限
现代当下设计又该如何成为一个好概念呢？
你只需要把一组，同一个单位，搬到同一个地点，那会很快让人厌烦。
现在你几乎买不起一栋楼等一个单位，这和以前相比很尴尬。
像RPG角色创造的战士“平衡”，圣骑士“防御”，野蛮人“进攻，盗贼“快速”，弓箭手“远程”的方式你建立你的基地，定义了游戏体验。
比如每个建筑有一个兵营，射箭场，马厩，攻城工场，修道院，城堡
为了一支平衡的军队，或者不仅建造5个马厩，而且还能够从所有马厩中制造出许多快速骑士。
想想看，在过去的10年里，我们的即时战略游戏的最大成就又是什么？
难道是拿20年前做的东西，做一个高清的，明确的，重新制作的，重新制作的版本。

两粒沙的爱 · 发表于 2020-01-08

我关心的是即将到来的帝国时代4：
AoE4团队从基础构建的角度来看，他们对“简单”战略游戏有着丰富的经验。
如今“现代”的设计更倾向于让游戏变得简单，这与RTS游戏的乐趣大相径庭。
我们已经有一段时间没有玩过RTS游戏了，在那里你可以很好的使用战术来海龟。海龟在现代游戏中是不存在的，而在较早的游戏中，它提供给其他人很多种类，比如围攻战，因为另一个玩家确实建立了很好的防御来摧毁。
受“现代”条件的竞争性多人游戏集中，资源往往有限，迫使人们投入战斗。这与建立良好的基地是矛盾的。
许多游戏问题确实来自地图设计，因为它们往往彼此非常相似，因为你必须使它们非常相似，适合“现代”的竞争性多人游戏。有史以来最糟糕的事情，因为它剥夺了游戏的多样性。

那么，应该如何设计和逻辑开发AoE4基本构建呢？

春卷 · 发表于 2020-01-08

确实，现在rts游戏很少玩家玩，大部分玩家都是手游

最早的早安 · 发表于 2020-01-08

支持，但是帝国4真的出来了，我还是会买的！

哈喽 · 发表于 2020-01-10

哪还有人打游戏

帝国时代4将会是RTS即时策略游戏的新商机吗？

相关帖子